一般商業術語 藝術 相反，法院並未直接裁定使用《不公平合約條款指令》含義內的不公平合約條款是否構成《不公平商業慣例指令》含義內的不公平商業行為。 然而，可以說，使用這種對消費者沒有法律約束力的不公平合約條款，在某些情況下可能與不公平商業行為的識別有關。 特別是，根據《不公平商業行為指令》第 6 條，如果它導致有關合約雙方權利和義務的虛假資訊或導致普通消費者受到欺騙，則可能是欺騙活動的跡象。 此外，使用不公平合約條款可能表示交易者未達到《不公平合約條款指令》第5條規定的專業謹慎要求。 會計 在遊戲應用領域，委員會和國家主管機關在 2013 年至 2014 年期間解決了與提供應用程式內購買且可能吸引兒童或可能被兒童玩的遊戲相關的不公平做法 (380)。 相反，如果消費者無法合理地期望在不進行應用程式內購買的情況下玩遊戲，則遊戲不能以「免費遊戲」的方式進行行銷。 對於任何包含應用程式內購買的應用程序，應根據具體情況進行評估。 在相容性方面，這種值得商榷的做法被稱為“山寨包裝”，在線下和線上購物管道中都可以找到。 這無非是設計產品包裝（或商業外觀）以賦予其知名競爭品牌的一般“外觀和感覺”的做法。 人們也對產品成分的資訊提出了疑問，例如與含有非動物成分的「皮革」一詞貼上或標記的商品有關。 國家法院裁定，一家行動電話業者的廣告具有誤導性，因為該交易商雖然聲稱自己的資費比競爭對手便宜30%，但未能明確說明電話第一分鐘並非以秒為單位。 法院認為，由於報價含糊不清，消費者無法做出明智的決定 (160)。 FMC 建議的多種用途只是為了幫助我們的客戶探索可能的應用。 所有提供的資訊和數據均被認為是準確可靠的，但 FMC 不承擔任何責任。 無論是建立IT應用、商業或其他類型的服務，馬德拉幾乎適合所有行業（金融服務除外）。 馬德拉島應該被正確地視為企業結構的「新」基礎，特別是在國際業務中，以及進入歐盟市場的切入點。 Beckhoff 採用新型技術擴展了其 XTS 直線輸送系統，可實現動子的非接觸式能量和資料傳輸。 非接觸式供電和同步即時數據通訊使得將單一移動器擴展到行動處理和處理站成為可能，這代表了機器靈活性方面的巨大飛躍。 Printify 商店中有超過 250 種獨特的產品，是許多 POD 商家的可靠替代品。 為了穩定交付成功率，這個面向 POD 的平台提供了廣泛的列印自訂選項。 作為訂單履行的一部分，團隊將立即通知零售商並為每批貨物附上追蹤號碼。 如果您想吸引學生、家長、專業人士和影響者的注意力，按需印刷的小冊子和雜誌是一個絕佳的選擇。 我們之前討論過背包，但還有許多其他包袋存儲選項，每個選項都有自己獨特的市場需要考慮。 為了讓您的行動裝置擁有閃亮的外觀並隱藏令人尷尬的凹痕，個性化的外殼似乎是一種廉價但有力的翻新想法。 合格會計師 組織主要將它們用作商品來提高對某個主題的認識。 考慮到目前的趨勢，POD模式似乎與一件代發技術完全一致。 與其他代發貨模式一樣，有一些 POD 選項適合您的利基市場。 如果您想吸引獨特的目標受眾，您希望最終從人群中脫穎而出，達到頂峰。 目前，藝術印刷品和壁畫出現在第三方銷售管道上的情況並不罕見。 您可能需要研究一些印刷設計選項以增加利潤率。 法院明確表示，在根據《不公平商業行為指令》第7 條第（1）款和第（3）款評估欺騙性遺漏時，必須考慮上述因素，即使這並沒有明確地從《不公平商業行為指令》的文本中得出。 相關國家立法，但可以在準備材料（199）中找到。 一些比較工具使用諸如“最佳交易”之類的語句來識別不一定是最便宜的交易，而是識別那些提供最佳性價比的交易。 根據《不公平商業行為指令》第 7 條的規定，隱瞞有關「最佳報價」聲明標準的資訊可能會產生誤導。 《不公平商業行為指令》第 6(2)(a) 條涉及誤導性行銷。 《不公平商業行為指令》的一般條款（第 記帳士 5-9 條）涉及能夠扭曲消費者經濟行為的不公平、欺騙性和侵略性商業行為。 《不公平商業行為指令》的敘述（13）也指「貿易商與消費者之間任何合約關係之外的、在合約簽訂後和履行期間出現的不公平商業行為」。 C) 點中定義的條件適用於有關貿易商過去相同或不同的違反不公平商業行為指令的行為。 成員國必須確保各主管公共執法機構之間真誠地進行協調。 在由不同機構負責執行不公平商業行為指令和部門立法的成員國中，各機構應密切合作，以確保各自對同一貿易商和/或商業行為的調查結果保持一致。 如果您沒有或無法要求修理或更換，您可以要求按比例減少賠償，或者您可以由公司承擔費用修理缺陷，或請其他人修理，或者 - 作為最後的手段 -您也可以退出合約。 如果消費者與公司之間簽訂了銷售和購買動產、提供數位內容或提供數位服務的合同，則您不得自行修復缺陷，費用由公司承擔，也不得讓公司承擔賠償責任。 您可以從您選擇的配件保固權切換到另一個，但您將承擔切換的費用，除非有正當理由或公司提供了理由。 記帳士 IT 基礎架構通常不處於目前狀態且沒有現成的解決方案 根據 ZVPot 的說法，如果是遠端合約或非場所合同，消費者有權在收到合約後 14 天內通知我們他們要退出合同，甚至無需證明其決定的合理性。 消費者是在其專業或營利活動之外獲取或使用商品和服務的自然人。 聲明在產品第一次使用時可能是準確的且與產品相關，但隨著時間的推移可能會失去其相關性。 為了能夠根據指令第 12 條向國家主管機關提供必要的文件，只要索賠用於行銷目的，貿易商就必須確保與索賠相關的文件是最新的。 如果貿易商或部門選擇使用自己的標籤方案、符號或認證用於行銷目的，則這些應僅適用於符合使用資格標準的產品/服務或貿易商。 與競爭產品或貿易商相比，該標準應顯示出明顯的環境效益，並且應易於公眾取得。 標籤可能需要進一步限定，以突出標籤的含義和關鍵標準（例如，強調用水是給定產品最相關的要求）。 商家還應考慮第三方驗證，以確保標籤的真實性和相關性。 標籤的私人性質和意義或意義（如果適用）也必須向消費者明確。 最後，此類標籤不能與其他標籤混淆，例如公共標籤系統或競爭對手系統中使用的標籤。 一家郵購公司發送宣傳資料，聲稱消費者「100%保證是被選中接收電子產品的人之一」。 ”消費者實際上必須在兩天內做出回應，並支付 19.99 合格會計師 歐元來支付「管理和交付費用」。 在一項涉及遊戲社群的線上交易活動中，孩子們在其中打扮虛擬娃娃，促使孩子們「購買更多」、「在這裡購物」、「立即升級」和「升級到超級明星」。 上述指示的規定被視為《不公平商業行為指令》第 7(5) 條意義內的重要訊息。 一名貿易商在顯著位置宣傳一年自由貿易保證，以鼓勵消費者付費將這種貿易保證延長至三年或五年。 該公司沒有在收到產品後兩年內充分告知消費者根據《消費品銷售和相關保證指令》他們有權獲得的符合性保證。 消費者保護機構認為這種商業行為具有欺騙性，特別是根據《不公平商業行為指令》(166) 第 6(1)(g) 條。 此外，《一般資料保護規範》和《電子通訊資料保護指令》中所包含的資訊要求可能符合《不公平商業慣例指令》第 7(5) 條規定的重要資訊。 個人資料、消費者偏好和其他用戶生成的內容具有經濟價值，並且通常與第三方共享。 《不公平商業行為指示》（和《消費者權利指令》）要求有關第三方賣家狀態的資訊必須基於該服務提供者的聲明，然後在線市場將其轉發給消費者。 因此，線上市場可以主要依賴第三方賣家提交的聲明。 這種做法與電子商務指令的禁止規定一致，即當電子商務指令的相關條款適用於線上市場時，不能對線上中介機構施加一般監控義務。 然而，這並不影響網路市場在非法內容方面的義務，例如需要對引起平台注意交易者特定欺詐性報價的報告採取行動（344）。 例如，這些措施可能包括平台設計其電子介面，以允許第三方交易者根據歐盟行銷和消費者保護立法（特別是《不公平商業行為指令》第 7 條）向平台使用者提供資訊。 (4)消費者權利指令、購買邀請時所需的資訊以及根據消費者權利指令第6 條提供的資訊。 為了促進產品銷售，一些貿易商組織發布虛假正面評論，例如讓專業公司透過社交網路或其他方式招募真正的消費者。 然後，這些消費者在線上平台上從這些零售商處購買產品，並提供五星級評論以換取特定優惠。 或者他們鼓勵消費者在不透露贊助事實的情況下測試他們的產品，以換取發表評論（贊助評論）。 搜尋引擎使得根據特定演算法在網路上搜尋資訊成為可能。 其他中介機構，例如線上市場和價格比較服務，也提供透過其服務在不同產品和賣家之間進行搜尋的能力。 消費者期望搜尋結果是“中性的”或“有機的”，並且基於相當公正的標準。 然而，服務提供者在收到相關第三方商家的直接或間接付款後，也會在搜尋結果中加入付費廣告或提高產品的排名。 為了逐案審查貿易商是否未能提供相關信息，國家當局和法院必須考慮特定商業慣例的所有特徵和情況，包括通信手段的限制。 當貿易商向不同成員國的消費者展示成分或特性有顯著差異的產品變體時，他們必須將自己置於普通消費者的位置，並檢查普通消費者是否有可能將這些不同的變體視為相同。 在這方面，貿易商可以從現有的​​良好分銷實踐中獲得靈感，即公司展示不同版本的食品（在每個國家市場同時提供），使消費者清楚地看到差異，同時保持識別產品的共同元素。 例如，當消費者選擇手機時，他們也會選擇與作業系統相關的應用程式商店。 當他們購買只能與其行動生態系統互通的其他物聯網相關產品時，路徑依賴的過程就會開始，從而強化依賴。 至於國家規定必須經地方行政主管機關許可才能公佈銷售情況，法院指出，移交法院默示地承認，本案所涉條款是為了保護消費者，而不僅僅是為了保護消費者利益。 因此，《不公平商業行為指令》是適用的（12）。 關於禁止有獎金銷售的國家規則，法院澄清，《不公平商業行為指令》排除了旨在實現消費者保護和其他目標（例如媒體多元化）的一般國家禁止有獎金銷售的規定（11）。 (377) 《不公平商業行為指令》第 (9) 條允許成員國進一步規範涉及賭博活動的 B2C 商業行為。 例如，在比利時、荷蘭和斯洛伐克，賭博監管機構認為某些類型的戰利品箱符合賭博資格。 一個相關的問題是開發令人上癮的電子介面，其遊戲內容包含賭博元素，例如老虎機、一些戰利品盒/驚喜盒或賭注。 一些成員國認為此類元素受賭博立法的約束，這可能需要超出《不公平商業行為指令》(377) 的額外要求，例如許可批准或完全禁止在遊戲中使用賭博元素。 如第 5 條第 5 節第 three 台北會計事務所 款所解釋的，定義脆弱性的特徵是資訊性的，但並非詳盡無遺。 《不公平商業行為指令》第 5 條中包含的電子介面設計的專業盡職調查要求可能包括源自國際標準和道德設計行為準則的原則。 作為《不公平商業行為指令》第 5 條所載專業謹慎要求的一般原則，貿易商必須採取適當措施，確保其電子介面的設計不會扭曲消費者的交易決策。 社群媒體平台上發布的所有商業通訊都必須明確揭露。 根據《不公平商業行為指令》第 7(2) 條和附件一第 22 點，社群媒體平台和使用社群媒體平台的第三方均可引用隱藏廣告禁令。 公司設立 《電子商務指令》第 6(a) 條以及《視聽媒體服務指令》第 9、10 和 28b 條也遵循類似的揭露要求。 《數位服務法》提案和《數位市場法》提案可以進一步加強社群媒體平台在線上廣告方面的義務。 因此，《不公平商業行為指令》（以及《消費者權利指令》）的新規定僅要求有關主要排名參數及其相對重要性的「一般」資訊。 永續產品倡議目前正在審查生態設計指令的修正案，以將該指令的範圍擴展到能源相關產品之外，並將其應用於盡可能廣泛的產品（333）。 綠色聲明可能表明產品比競爭商品或服務或自己的商品或服務的先前版本對環境具有更有利的影響或對環境的危害更小。 包含此類比較的產品必須與類似產品（或者，如果適用，同一產品的早期版本）進行比較，並且必須一致地使用相同的評估方法進行比較。 一位商人在販售糖果包的廣告中聲稱每賣出一包糖果就種一棵樹。 不過，商家已經約定種植一定數量的樹，無論賣出多少包糖。 國家法院支持了監察員的主張，即該聲明構成誤導性廣告，因為它利用了具有環保意識的消費者的輕信行為 (305)。 為了使商家不違反這項禁令，他們必須始終能夠證明他們已經提供了獎品或提供了與針對消費者的廣告中所述的類似的福利。 成員國法院審查了顯示線上商店連結是否構成直接購買邀請的問題。 法院認為，使用第二人稱單數和兒童特徵表達的廣告主要針對兒童，這種直接邀請購買的行為屬於附件一第28點的範圍，即使廣告中產品的價格和特徵僅是單擊鏈接(268) 即可顯示它們。 附件一第 20 點禁止使用「免費」一詞來描述套餐優惠中的特定元素（如果該元素的成本包含在套餐價格中）。 「捆綁報價」是指以單一全包價格提供的某些商品的預包裝組合，消費者實際上無法選擇以該價格收到的包裝中的商品數量。 附件一列出了在所有情況下都被視為不公平的商業做法。 此外，它還對食品和飼料行業企業家規定了有關食品和飼料的標籤、廣告和展示的一般義務，包括其形狀、外觀和包裝、使用的包裝材料、貨物的排列方式以及它們的包裝方式。 並指出，在各種設備上提供給消費者的資訊不得誤導消費者(184)。 只有安全的食品和飼料產品才能投放歐盟市場（185）。 最後，食品和飼料企業經營者在其企業的生產、加工和分銷活動的各個階段必須確保食品或飼料符合適用於其活動的食品法要求，並且必須監控這些要求的履行情況（186）。 一家零售商透過將其價格與進口商稍高的建議零售價進行比較來宣傳運動器材，儘管進口商並未直接向消費者出售此類產品。 會計師事務所 國家法院將這種做法歸類為欺騙性行為，並禁止貿易商將其價格與建議零售價進行比較，除非該價格與其他零售商對同一產品通常收取的價格相對應（171）。 根據第六條第一款第（七）項規定，經營者不得在消費者權益方面誤導消費者。 在Gelvora案中，法院確認討債公司與消費者信貸協議違約債務人（債務人的債務已轉讓給該公司）之間的法律關係確實屬於該指令的客觀範圍（128）。 根據《不公平商業行為指令》第 7(5) 條，此資訊要求符合該指令含義內的「重大」資訊要求。 另一方面，如果商家遵守《消費者權利指令》第8條第(3)款的資訊要求，則拒絕銷售或重新導向本身並不構成《不公平商業行為指令》規定的不公平商業行為。 然而，個別案例的事實表明，這種做法可能會導致不公平的貿易行為。 設立公司 (80) 數位服務立法提案基於《電子商務指令》第 12 至 15 條。 將取代文章擬議的規則不會影響消費者保護法（數位服務監管提案第 1(5)(h) 條）。 在大多數情況下，機票價格不包括旅遊保險費用。 如果存在部門或其他歐盟立法且其規定與不公平商業行為指令的規定重疊，則以特別立法（lexspecialis）的相關規定為準。 事實上，該指令第 3(4) 條明確指出，「如果本指令與管理不公平商業行為特定方面的其他共同體規則發生衝突，則應以後者為準，並適用於這些特定方面」。 不能援引《不公平商業行為指令》，特別是其附件一的第 11 點來對付報紙出版商。 《不公平商業行為指令》第 6(1)(b) 條和第 7(4)(a) 條所指的航空航班的「基本特徵」必須包括停頓、航班目的地的準確指示以及預計飛行時間。 《不公平商業行為指令》透過有關欺騙行為（特別是第 6(1)(b) 條）和侵略性商業行為（第 8 條和第 9 條）的規定來解決這些行為。